正规的心理咨询师通常可以以挽回前任为主题区域与来访者讨论和探索，而不会以挽回本身作为咨询目标，因为挽回本身就极可能是来访者的症状。
来访者带着挽回前任的目的来到咨询室，极可能出现的情况是执意向咨询师索要技巧和方法，以让前任回到身边。这就说明了一个问题，说明来访者太痛苦了，痛苦到试图找到一个全能的专业人士，来从现实层面给他止疼药。
可是，咨询师通过面谈发现，意识到来访者想要挽回前任是一种付诸行动，潜在的目的是从心理上躲避对这段关系的觉察，甚至是对创伤情境的强迫性重复。
如果咨询师粗糙对待或者没有发现来访者寻求挽回前任的心理动力，一门心思地给来访者方法以挽回前任，那就意味着掉入了来访者设置的陷阱。
如果咨询师明明意识到来访者挽回前任是一种强迫性重复，依然为了迎合来访者的意识中的目标，那么，积极给来访者挽回前任，那就演变成一种操控。
举一个极端例子，一个具有暴力、酗酒、性滥交倾向的男性，因东窗事发来需求咨询师挽回前任，而他的前任曾卑微、隐忍地待在这段关系中。
每当他信誓旦旦地发誓，甜言蜜语地哄骗，痛哭流涕地忏悔时，前任就心软了，从而回到他身边，那么，咨询师现在是否依然要给这名来访者支招？
这何尝不是咨询师联合他一起来操控他的前任呢？
当然，大多数寻求挽回的来访者都没有以上假设的案例表现得那么极端，不过，我们不得不警惕：热衷于给来访者挽回前任的工作方式，潜藏着操控来访者或来访者前任的高度风险。
避免掉入操控陷阱的相对合适的方式，就是鼓励来访者把注意力转移到自我完善上来（不是为了挽回），反复探索来访者挽回前任的心理动力，探索来访者与前任关系的本质和互动模式，相当谨慎地避免教授所谓的技巧，让来访者看清问题的本质，提高来访者耐受痛苦的能力（这可以传授技巧），获得心智成长，避免重蹈覆辙，且相信来访者最终能做出属于自己的选择。
——袁老师